Tapasztalatom szerint általában a vevők próbálják az eladókat meggyőzni arról, hogy hagyják ki az ingatlanost a folyamatból. Mindezt abban a reményben, hogy így olcsóbban megkaparinthatják vágyuk tárgyát. Persze ők ezt teljes nyugalommal megtehetik, hiszen ha fény derül a szerződésszegésre, az eladó/megbízó viszi el a balhét. Sajnos mégis akad olyan tulajdonos, aki enged a csábításnak és magára ölti a fausti szerepet. Persze utólag mindig rájönnek, hogy többet vesztettek a vámon, mint nyertek a réven. Bírósági felszólítás, tárgyalás, elmarasztaló ítélet, végrehajtás, árverés. Persze az összeg közben kamatozik, és hozzáadódnak egyéb költségek is. Néhány év múltán a 300 ezer forintos jutalék megduplázódik,
Vigyázat csalok!
Vannak ügyfelek, akik csak a pillanatnyi kísértésnek engednek, de vannak olyanok is, akik tudatosan, stratégiát kidolgozva próbálják kikerülni a fizetési kötelezettséget. Most ezek közül mutatunk be néhány "gyöngyszemet":
FOLYTATÁS ITT
"Sokan megkérdezik tőlem, hogy volt-e már olyan személyes tapasztalatom, amikor az ügyfelek a hátam mögött egyeztek meg azért, hogy az eladónak ne kelljen a közvetítői jutalékot kifizetnie. Bármennyire is furcsán hangzik, de a körbetartozás az ingatlanközvetítői szolgáltatást igénybevevők és nyújtók között is jelen van" - számol be tapasztalatairól Cserven Gábor az ingatlanmagazin.com hasábjain.
