Romániában elkaszálták a frankhitelek átváltását

| forrás:
mti
| olvasási idő: kb. 1 perc

A román alkotmánybíróság szerint alkotmányellenes, így nem léphet hatályba a svájci frankban felvett lakossági hitelek lejre váltásáról szóló törvény Romániában, amelyet a parlament tavaly októberben egyhangúlag szavazott meg.

Rosszul váltottak a bankok

Az alkotmánybíróság kedden hozta meg döntését, a Romániát tavaly kormányzó Dacian Ciolos vezette szakértői kabinet óvásának helyt adva. Valer Dorneanu, az alkotmánybíróság elnöke szerint a törvény elfogadásakor sérült a kétkamarás parlament elve, a képviselőházban ugyanis olyan lényegi pontokon módosult a törvényjavaslat, amelyeket a szenátus korábban nem vitathatott meg. A testület szerint a törvény európai irányelveket is sért.

A törvény szerint a frankhitelesek adósságát azon a jegybanki árfolyamon kellet volna a bankoknak lejre váltaniuk, amely a szerződéskötés napján volt érvényes.

Precedenst teremtett volna

A Ciolos-kabinet "szociális intézkedésként" eredetileg támogatta a törlesztésére képtelen magánszemélyeknek nyújtandó kedvezményt, a parlament azonban törölte a tervezetből azt az előírást, hogy csak a jövedelmük 50 százalékánál nagyobb törlesztőrészletet fizető frankhitelesek legyenek jogosultak az előnyös konverzióra, miként azt a feltételt is, amely a 250 ezer franknál alacsonyabb hitelekre korlátozta volna a törvény hatályát.

A történelmi árfolyam alkalmazásának törvényi előírását a hitelkonverzióknál a román jegybank is bírálta, mondván, hogy ez 1,2 milliárd eurós veszteséget jelent a bankoknak, kamatemelésekhez vezethet, és megingathatja a lej árfolyamát. A legnagyobb veszélyt a gazdasági elemzők abban látták, hogy a törvény a több százezer euróhiteles számára is precedenst teremtett volna.

Minden kezdődik elölről

Az eredeti árfolyamon történő konverziót kezdeményező Daniel Zamfir liberális képviselő szerint az alkotmánybírósági indoklás ismeretében lehet csak majd dönteni egy újabb, átváltási törvénytervezet beterjesztéséről, amelyet a parlament mindkét háza megvitathat

Addig is azt tanácsolta a bajbajutott frankhiteleseknek, bírósági úton kérjék hitelszerződésük "kiegyensúlyozását", arra hivatkozva, hogy a hitel felvételékor nem volt előrelátható az, hogy a frank árfolyama többszörösére növekszik a futamidő idején.

Hirdetés
Brexit

Az Európai Gyógyszerügynökséget (EMA) Amszterdamba, az Európai Bankhatóságot...

Az Európai Unió kész a legambiciózusabb szabadkereskedelmi egyezményt kínálni...

Melyik a legjobb lakáshitel?
Forex mazsoláknak

Az éles számlának való nagy bemutatkozásom után már másnap úgy döntöttem...

Szavazz!

Legyünk e-sport nagyhatalom?

Úgy tűnik a kormányzat elszánt ebben a kérdésben, bár a magyar e-sport még...

Felszámolható az offshore?

A BBC Panorama műsorából derült ki, hogy még az Apple amerikai informatikai...

Hirdetés
Befektetés

Decembertől igényelhető a befektetői adókedvezmény

A startup vállalkozások beruházói, az úgynevezett angyalbefektetők számára a...

Hízott a befektetési alapok vagyona

A befektetési alapok vagyona októberben 84 milliárd forinttal, 1,4...

Nagy bejelentéssel állt elő az Altera

Jelentős növekedési- és forrásbevonási terveket jelentett be a Budapesti...

Ezt olvasta már?

Történelmi mélyponton a lej »