Jövedelem munka nélkül?

| szerző:

Hozzánk is begyűrűzött az állampolgári jogon, munka nélkül járó alapjövedelem gondolata. Ön szerint is járna mindenkinek jövedelem munka nélkül? Szavazzon!

Hogyne... ...járna. Bár jól hangzó érv, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék. De a fejlett országok csoportjában, ahová hazánk is tartozik, kell lennie egy olyan alap életszínvonalnak, amit mindenki elérhet, függetlenül attól, hogy hová született, hogy milyen tehetséges, s hogy mennyire keményen dolgozik. Arról nem beszélve, hogy az alapjövedelem rengeteg kreativitást szabadítana fel, amit most elnyom a munkakényszer. És attól sem kell tartani, hogy a kieső adóbevételek vagy a kifizetés terhei megrövidítik az államot, s végső soron a társadalmat. Mert az alapjövedelem bevezetése nyomán felszabaduló energiák az önkéntes munka felvirágzását ígérik. Ráadásul, a pénz nem vész el, hanem a fogyasztás bővülése révén gazdasági növekedést eredményez. Összességében tehát egy elégedettebb, kreatívabb társadalmat és kiegyensúlyozottabb gazdasági növekedést várhatunk a munka nélkül járó alapjövedelem bevezetésétől.

Dehogy... ...jár. És még ha jogi értelemben járna is, akkor sem szabad bevezetni, mert káros hatásai felmérhetetlenek. Kezdve onnan, hogy pusztítja a motivációt és rombolja az önbecsülést. Tovább növeli a társadalom állami függését. Drága költségvetési forrásokat vonna el. Anélkül, hogy annak mérhető gazdasági hatása lenne. Csalóka álom, hogy a pénz a fogyasztás révén majd élénkíti a gazdaságot. Attól, hogy több pénzt pumpálnak a gazdaság vérkeringésébe, csupán az infláció növekedése várható, hiszen nem növekszik a hozzáadott érték. A munka nélkül szerzett alapjövedelem mögött nem sorakoznak új termékek vagy bővülő szolgáltatások. Csupán a régi árutömeg és szolgáltatásköteg kapna új elszámoló árat. Sokkal valószínűbb, hogy a fedezet nélküli pénzkiáramlás csak gazdasági recessziót és a költségvetési hiányt szülne. Végső soron, elégedetlen és passzív társadalomhoz, s gazdasági egyensúlytalansághoz vezetne.

Hirdetés
Melyik a legjobb lakáshitel?
Brexit

Újabb tekintélyes pénzügyi szolgáltató cég, jelesül a Morgan Stanley, állt be...

Megszűnik az Európai Unió Bíróságának közvetlen hatásköre az Egyesült...

Forex mazsoláknak

Ha hallottál már az NFP-ről, azért, ha még nem, akkor azért. Rendhagyó...

Szavazz!

Hozzászoktunk a terrorhoz?

A barcelonai merénylet immár a nyolcadik teherautós terrorcselekmény volt...

Világgazdasági válságot gerjeszt Korea?

Nem a háborús konfliktus az egyetlen veszélye az Egyesült Államok és...

Hirdetés
Befektetés

Eddig 2000 új munkahelyet köszönhetünk az SZTA-nak

Míg a portfóliócégek a befektetéseket megelőző időszakokban összesen közel...

Van még lehetőség az eurózónában

Az eurózóna fellendülése év eleje óta az egyik kedvenc befektetési sztori, az...

Koreai konfliktus: kötvénypiacon a menedék?

Ha Észak-Korea holnap kilő egy rakétát Guam szigetére, akkor a befektetők a...

Ezt olvasta már?

Még bizalmatlanok vagyunk a mobilos fizetéssel »

ANY 1381 (0,58 ) APPENINN 366 (-4,94 ) CIGPANNONIA 259 (-4,07 ) CSEPEL 1120 (4,09 ) Duna House A 3700 (-0,54 ) ELMU 23550 (-0,63 ) EMASZ 21600 (-0,23 ) ENEFI 277 (19,91 ) ESTMEDIA 5 (4,55 ) FHB 511 (0,39 ) FORRAS/OE 969 (-4,15 ) FUTURAQUA 33 (3,12 ) GSPARK 3846 (-0,13 ) KONZUM 1937 (-0,36 ) KPACK 7842 (20,00 ) MASTERPLAST 535 (-0,56 ) MOL 23550 (0,73 ) MTELEKOM 479 (-0,21 ) NORDTELEKOM 15 (15,38 ) NUTEX 86 (-2,27 ) OPIMUS 201 (-0,50 ) OTP 10345 (0,10 ) OTT1 50 (4,17 ) PANNERGY 443 (1,14 ) PVALTO 1725 (2,99 ) RABA 1289 (-0,77 ) RICHTER 6660 (0,68 ) WABERERS 5065 (-0,49 ) ZWACK 16850 (-0,30 )