Sokat bukhatnak a kkv-k, ha erre nem figyelnek

| forrás:
TF-információ
| olvasási idő: kb. 1 perc

Az évekkel korábban megkötött szerződések biztosítási összegei és fedezetei jócskán elmaradnak a szükségestől, így egy káresemény bekövetkeztekor a tényleges kár és a kártérítés összege között hatalmas különbség lehet - mutat rá a Palladium Consulting Kft. Az elmúlt években fokozatosan, akár 30-40 százalékkal is csökkent a vállalati biztosítások díjszintje hasonló konstrukciók esetében, amely megspórolt összegek nagy részét a meglévő limitek növelésére, valamint új biztosítási módozatok beemelésére fordíthatnák a vállalatok.

Fókuszban az ár-érték arány

Egy 5-10 évvel ezelőtt megkötött biztosítási szerződés díja vagy költsége újrakötés esetén akár több mint harmadával is csökkenhet, mivel a díjszint elmúlt években történő folyamatos mérséklődése, valamint az egyre inkább egyedi feltételek megjelenése lehetővé teszi a régi, elavult szerződések jobb ár-érték arányban történő megújítását. 

A Magyarországon fellelhető több mint 36 ezer hazai kis- és középvállalkozás biztosítottsági szintje nem túl kedvező, a lefedettség alig haladja meg a 70 százalékot.

Míg a nagyvállalatok az általános biztosítások mellett jellemzően nyitottak a speciális biztosítások felé (például egészségbiztosítás, adatvédelmi felelősségbiztosítás), addig a KKV-szektorban inkább az alulbiztosítottság és a legalacsonyabb limitszint igénylése a jellemző.

Ez utóbbi a nemzetközi piacra lépésnél jelenthet kockázatokat az érintettek számára, hiszen a nemzetközi elvárások és követelmények folyamatosan növekednek a kártérítési limitek kapcsán is.

 

Figyeljünk oda a részletekre!

Az értékkövetés hiánya mellett a vagyon- és felelősségbiztosítások többségének komoly hiányosságai vannak. Ilyen például az üzemszünet-biztosítás is (a tevékenység biztosítási eseményből történő szünetelése miatt felmerülő fix költségek és/vagy elmaradt hasznok térítése), amelynek lefedettsége a KKV-szegmensben még a 10 százalékot sem közelíti meg, és ez az arány a nagyvállalati szektorban is alig éri el a 20 százalékot.

„Mivel a vállalati biztosítások nagy részének január 1-jén van az évfordulója, ezért évvégén érdemes több biztosító ajánlatát összehasonlítani és egy esetleges biztosítóváltásról dönteni” – hívja fel a figyelmet Sólyom Zoltán, a Palladium Consulting Kft. alapítója és ügyvezető igazgatója.

A szakember hozzátette, hogy a sok esetben több, akár 10 éve megkötött szerződések tartalmával csak egy esetleges kár esetén foglalkoznak a vállalatok, amikor kiderül, hogy hiába fizetik a drága biztosítást, mert a valós kárértéknek csak a töredékét kapják meg.

Ezt olvasta már?

Utaznál? - most még fontosabb az utasbiztosítás »

4IG 615 (-0,65 ) AKKO Invest 459 (-0,22 ) ANY 1230 (0,41 ) APPENINN 342 (-3,25 ) AutoWallis 78 (-0,64 ) CIGPANNONIA 190 (7,95 ) CyBERG 1190 (0,85 ) DELTA 96 (-2,54 ) DM-KER 4400 (8,64 ) Duna House A 3140 (4,67 ) EHEP 2480 (-5,70 ) FORRAS/OE 1040 (-7,14 ) FUTURAQUA 67 (0,90 ) GSPARK 3210 (-1,23 ) Gloster 2480 (-0,64 ) KULCSSOFT 1500 (-1,32 ) MASTERPLAST 604 (-0,33 ) MOL 1834 (-1,66 ) MTELEKOM 382 (-0,78 ) NORDTELEKOM 29 (-2,99 ) NUTEX 30 (-1,81 ) OPUS 248 (-1,20 ) OTP 10760 (-0,46 ) RABA 832 (-4,37 ) RICHTER 6700 (0,37 ) SET Group 70 (-3,45 ) TAKAREK 486 (1,67 ) WABERERS 872 (-0,23 ) ZWACK 16700 (-0,30 )