Sokat bukhatnak a kkv-k, ha erre nem figyelnek

| forrás:
TF-információ
| olvasási idő: kb. 1 perc

Az évekkel korábban megkötött szerződések biztosítási összegei és fedezetei jócskán elmaradnak a szükségestől, így egy káresemény bekövetkeztekor a tényleges kár és a kártérítés összege között hatalmas különbség lehet - mutat rá a Palladium Consulting Kft. Az elmúlt években fokozatosan, akár 30-40 százalékkal is csökkent a vállalati biztosítások díjszintje hasonló konstrukciók esetében, amely megspórolt összegek nagy részét a meglévő limitek növelésére, valamint új biztosítási módozatok beemelésére fordíthatnák a vállalatok.

Fókuszban az ár-érték arány

Egy 5-10 évvel ezelőtt megkötött biztosítási szerződés díja vagy költsége újrakötés esetén akár több mint harmadával is csökkenhet, mivel a díjszint elmúlt években történő folyamatos mérséklődése, valamint az egyre inkább egyedi feltételek megjelenése lehetővé teszi a régi, elavult szerződések jobb ár-érték arányban történő megújítását. 

A Magyarországon fellelhető több mint 36 ezer hazai kis- és középvállalkozás biztosítottsági szintje nem túl kedvező, a lefedettség alig haladja meg a 70 százalékot.

Míg a nagyvállalatok az általános biztosítások mellett jellemzően nyitottak a speciális biztosítások felé (például egészségbiztosítás, adatvédelmi felelősségbiztosítás), addig a KKV-szektorban inkább az alulbiztosítottság és a legalacsonyabb limitszint igénylése a jellemző.

Ez utóbbi a nemzetközi piacra lépésnél jelenthet kockázatokat az érintettek számára, hiszen a nemzetközi elvárások és követelmények folyamatosan növekednek a kártérítési limitek kapcsán is.

 

Figyeljünk oda a részletekre!

Az értékkövetés hiánya mellett a vagyon- és felelősségbiztosítások többségének komoly hiányosságai vannak. Ilyen például az üzemszünet-biztosítás is (a tevékenység biztosítási eseményből történő szünetelése miatt felmerülő fix költségek és/vagy elmaradt hasznok térítése), amelynek lefedettsége a KKV-szegmensben még a 10 százalékot sem közelíti meg, és ez az arány a nagyvállalati szektorban is alig éri el a 20 százalékot.

„Mivel a vállalati biztosítások nagy részének január 1-jén van az évfordulója, ezért évvégén érdemes több biztosító ajánlatát összehasonlítani és egy esetleges biztosítóváltásról dönteni” – hívja fel a figyelmet Sólyom Zoltán, a Palladium Consulting Kft. alapítója és ügyvezető igazgatója.

A szakember hozzátette, hogy a sok esetben több, akár 10 éve megkötött szerződések tartalmával csak egy esetleges kár esetén foglalkoznak a vállalatok, amikor kiderül, hogy hiába fizetik a drága biztosítást, mert a valós kárértéknek csak a töredékét kapják meg.

Ezt olvasta már?

Tüzek esetében főkolompos a konyha »

4IG 2040 (0,99 ) ALTEO 730 (2,10 ) ANY 1365 (1,49 ) APPENINN 534 (-0,19 ) AutoWallis 166 (1,22 ) BIF 2380 (-0,83 ) CIGPANNONIA 420 (1,08 ) CSEPEL 630 (-1,56 ) Duna House A 3860 (-0,52 ) ELMU 28400 (0,71 ) EMASZ 26600 (0,76 ) ENEFI 234 (1,74 ) ESTMEDIA 95 (12,86 ) KONZUM 234 (0,21 ) KPACK 12500 (-10,71 ) MASTERPLAST 665 (0,76 ) MOL 3302 (-0,24 ) MTELEKOM 470 (0,53 ) NORDTELEKOM 37 (-1,07 ) OPUS 438 (0,69 ) OTP 11550 (-1,20 ) OTT1 200 (2,56 ) PANNERGY 738 (-0,81 ) PLOTINUS 23800 (-4,03 ) RABA 1250 (0,81 ) RICHTER 5395 (-1,19 ) SET Group 345 (-2,54 ) TAKAREK 665 (-0,75 ) WABERERS 1915 (2,13 ) ZWACK 17250 (0,29 )