Meglepő? - Megenyhült a GVH a bankokkal szemben

| forrás:
mti
| olvasási idő: kb. 1 perc

A megismételt eljárásban a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a korábbi 9,5 milliárd forintról közel 5 milliárd forintra csökkentette a vezető kereskedelmi bankokra a devizahitelek végtörlesztésének 2011. végi - 2012. eleji korlátozásáért kirótt bírságot - közölte a GVH az MTI-vel szerdán.

A GVH még 2011-ben indította az eljárást tizenhárom kereskedelmi bankkal szemben a deviza alapú jelzáloghitelek fix árfolyamon történő végtörlesztésének korlátozása miatt. A GVH 2013. november 19-i határozatában megállapította, hogy a bankok e lépése versenykorlátozó, összehangolt stratégia volt, amelyben üzleti titoknak minősülő információkat is megosztottak egymással. A bankok többsége megtámadta a GVH határozatát, a Kúria 2016. december 13-án kelt ítéletében a versenyhatóságnak adott igazat abban, hogy a bankok összehangolták stratégiáikat, ám a bírság összege miatt új eljárásra utasította a GVH-t nyolc pénzintézet vonatkozásában.

Az új eljárásban a Budapest Bankra, a CIB-re, az Erste Bankra, a K&H-ra, az MKB-ra, az OTP Bankra, a Raiffeisenre, az UniCredit Bankra kirótt bírságok együttes összege mintegy 5 milliárd forintra csökkent. A legnagyobb mértékben az OTP-re kiszabott bírságot csökkentette a versenyhivatal 3,922 milliárdról 1,435 milliárd forintra, az Erste bírsága 1,725 milliárdról 900 millióra, a K&H Banké 983 millióról 780 millióra, a CIB-é 835,4 millióról 460 millióra, az MKB-é 783 millióról 405 millióra, a Raiffeisené 583 millióról 465 millióra, az Unicredité 306 millióról 185 millióra, a Budapest Bankké 283,5 millióról 275 millióra csökkent. A bírságok csökkenésének egyik fő oka, hogy - tekintettel a Kúria ítéletére - a megismételt eljárásban a GVH a bírság alapjának a végtörleszthető devizahiteleken a jogsértés időszakában elért bevételek arányos részét tekintette, míg az alapeljárásban a teljes jelzáloghitel-állományon realizált bevételek arányos részét vették alapul, ez magában foglalta az összes forint és devizaalapú jelzáloghitelt.

Hozzáfűzték: további csökkenést eredményezett, hogy az eredeti eljárásban a GVH súlyosító körülménynek tekintette a bankok többségének korábban elkövetett versenyjogsértését. Ezt a körülményt a mostani eljárásban azért nem értékelte a GVH súlyosító tényezőként, mert a Kúria előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett az Európai Unió Bírósága előtt - olvasható a GVH közleményében.

Hirdetés
Kriptovaluták
Melyik a legjobb lakáshitel?
Hirdetés
Befektetés

Egyre vonzóbb a befektetés Kínában

Gyorsult a Kínába áramló külföldi tőkebefektetések növekedése.

Egy százalékkal csökkent a globális FDI

Minimálisan csökkentek a közvetlen külföldi működőtőke-befektetések.

Közel háromszorosára nőtt a befektetések értéke

Jelentősen bővült a kockázati tőkebefektetések piaca.

Ezt olvasta már?

A versenyhivatal 125 millióval csapott oda »

4IG 631 (-2,77 ) ANY 1380 (-0,72 ) APPENINN 354 (-0,42 ) AutoWallis 100 (-1,96 ) BIF 313 (-0,32 ) CIGPANNONIA 177 (-1,01 ) CyBERG 1700 (-2,86 ) EHEP 8000 (-5,88 ) ESTMEDIA 130 (-2,26 ) FUTURAQUA 104 (-1,89 ) GSPARK 5020 (0,40 ) KULCSSOFT 2900 (-2,03 ) MOL 2660 (-0,08 ) MTELEKOM 454 (-0,55 ) NORDTELEKOM 50 (-3,47 ) NUTEX 41 (-5,09 ) OPUS 285 (-1,92 ) ORMESTER 10900 (-3,54 ) OTP 14310 (-1,11 ) PANNERGY 730 (-0,27 ) RICHTER 6545 (-0,23 ) SET Group 91 (-0,87 ) TAKAREK 500 (-1,19 ) WABERERS 1100 (2,33 ) ZWACK 17550 (0,29 )