Oktalanul riogatja a katásokat a NAV

| forrás:
mti
| olvasási idő: kb. 1 perc

Angyal József okleveles adószakértő szerint az adóhatóság téves jogértelmezéssel riogatja a katásokat.

A Népszava szerint sokan elbizonytalanodtak és a kilépést fontolgatják a kisadózó vállalkozások tételes adójából, miután a Nemzeti Adó- és Vámhivatal január közepén kiadott állásfoglalása szerint azok a főállású katások, akik egy másik társas vállalkozásban személyes közreműködők, kötelesek ott megfizetni az adókat és járulékokat a kötelező járulékszintig. Egyes értelmezések szerint így feleslegesen kell havonta nagyjából százezer forint adót és járulékot, illetve még a katát is megfizetni. Angyal József okleveles adószakértő szerint azonban szó sincs erről, az adóhatóság téves jogértelmezéssel riogatja a katásokat. Szerinte igenis érdemes a kata alá bejelentkezni azoknak, akik arra jogosultak és ez előnyös a számukra. A NAV állásfoglalása pedig nem bír kötelező jogerővel, magyarán nem jogszabály, hanem csupán szakmai vélemény.

Az okleveles adószakértő szerint a társadalombiztosítási (tb) törvény ez ügyben egyértelmű: ha valakinek van egyéni vállalkozása, legalább a minimum járulékalap után meg kell fizetnie a járulékot. Ha emellett van egy társas vállalkozása is, például kft.-ben ügyvezető, akkor ha az egyéni vállalkozásában teljesíti a minimum járulék kötelezettséget, a társas vállalkozásában a tényleges járulékalap után fizeti meg a járulékot. A kiegészítő tevékenység esetén pedig 6660 forintos egészségügyi szolgáltatási járulékot kell befizetnie, szintén az egyéni vállalkozásában.

"A tb-törvény nem ismeri a katás vállalkozó fogalmát, csak az egyéni vagy társas vállalkozóét, így amikor a NAV arra hivatkozik, hogy a katás kikerül a társadalombiztosítás hatálya alól, az finoman szólva csacsiság" – mondta Angyal József. A kata ugyanis nem vállalkozási forma, hanem adózási mód. A kisadókról szóló törvény pedig azt rögzíti, hogy a tb-járulékot a kata kiváltja. A NAV azt állítja, hogy amikor ezt a járulékot a kata kiváltja, kötelezettséget ró egy másik adóalanyra, a kft.-ben személyesen közreműködőre, aki ebben az esetben ugyanaz a személy. "Ez egy téves jogértelmezés, semmilyen többletkötelezettséget nem ró a társas vállalkozásra" - hangsúlyozta a lap szerint az adószakértő.

Hirdetés
Lakáshitel-kalkulátor
Hirdetés
Ezt olvasta már?

Egészségi porblémák, visszaigényelhető forintok »

4IG 1100 (-1,79 ) APPENINN 475 (0,32 ) AutoWallis 130 (7,00 ) BIF 294 (-2,97 ) CIGPANNONIA 383 (2,13 ) EHEP 5200 (1,96 ) ENEFI 454 (-2,58 ) ESTMEDIA 82 (0,37 ) FORRAS/T 1100 (-4,35 ) FUTURAQUA 82 (7,89 ) KONZUM 216 (1,17 ) KULCSSOFT 1210 (0,83 ) MASTERPLAST 722 (0,28 ) MOL 3136 (-0,95 ) MTELEKOM 423 (0,12 ) NORDTELEKOM 43 (0,94 ) OPUS 434 (1,02 ) OTP 11760 (-2,00 ) OTT1 205 (3,43 ) PANNERGY 710 (0,57 ) RABA 1185 (-0,84 ) SET Group 548 (8,73 ) TAKAREK 644 (-1,23 ) WABERERS 1200 (9,09 )