Sokat bukhatnak a kkv-k, ha erre nem figyelnek

| forrás:
TF-információ
| olvasási idő: kb. 1 perc

Az évekkel korábban megkötött szerződések biztosítási összegei és fedezetei jócskán elmaradnak a szükségestől, így egy káresemény bekövetkeztekor a tényleges kár és a kártérítés összege között hatalmas különbség lehet - mutat rá a Palladium Consulting Kft. Az elmúlt években fokozatosan, akár 30-40 százalékkal is csökkent a vállalati biztosítások díjszintje hasonló konstrukciók esetében, amely megspórolt összegek nagy részét a meglévő limitek növelésére, valamint új biztosítási módozatok beemelésére fordíthatnák a vállalatok.

Fókuszban az ár-érték arány

Egy 5-10 évvel ezelőtt megkötött biztosítási szerződés díja vagy költsége újrakötés esetén akár több mint harmadával is csökkenhet, mivel a díjszint elmúlt években történő folyamatos mérséklődése, valamint az egyre inkább egyedi feltételek megjelenése lehetővé teszi a régi, elavult szerződések jobb ár-érték arányban történő megújítását. 

A Magyarországon fellelhető több mint 36 ezer hazai kis- és középvállalkozás biztosítottsági szintje nem túl kedvező, a lefedettség alig haladja meg a 70 százalékot.

Míg a nagyvállalatok az általános biztosítások mellett jellemzően nyitottak a speciális biztosítások felé (például egészségbiztosítás, adatvédelmi felelősségbiztosítás), addig a KKV-szektorban inkább az alulbiztosítottság és a legalacsonyabb limitszint igénylése a jellemző.

Ez utóbbi a nemzetközi piacra lépésnél jelenthet kockázatokat az érintettek számára, hiszen a nemzetközi elvárások és követelmények folyamatosan növekednek a kártérítési limitek kapcsán is.

 

Figyeljünk oda a részletekre!

Az értékkövetés hiánya mellett a vagyon- és felelősségbiztosítások többségének komoly hiányosságai vannak. Ilyen például az üzemszünet-biztosítás is (a tevékenység biztosítási eseményből történő szünetelése miatt felmerülő fix költségek és/vagy elmaradt hasznok térítése), amelynek lefedettsége a KKV-szegmensben még a 10 százalékot sem közelíti meg, és ez az arány a nagyvállalati szektorban is alig éri el a 20 százalékot.

„Mivel a vállalati biztosítások nagy részének január 1-jén van az évfordulója, ezért évvégén érdemes több biztosító ajánlatát összehasonlítani és egy esetleges biztosítóváltásról dönteni” – hívja fel a figyelmet Sólyom Zoltán, a Palladium Consulting Kft. alapítója és ügyvezető igazgatója.

A szakember hozzátette, hogy a sok esetben több, akár 10 éve megkötött szerződések tartalmával csak egy esetleges kár esetén foglalkoznak a vállalatok, amikor kiderül, hogy hiába fizetik a drága biztosítást, mert a valós kárértéknek csak a töredékét kapják meg.

Ezt olvasta már?

KGFB: ne számíts aztán semmi jóra! »

4IG 1830 (-1,08 ) ALTEO 660 (0,76 ) ANY 1180 (-0,84 ) APPENINN 460 (-0,65 ) BIF 2000 (-0,99 ) CIGPANNONIA 414 (-1,19 ) CSEPEL 780 (-4,18 ) ESTMEDIA 148 (-1,33 ) FORRAS/T 1600 (-6,98 ) FUTURAQUA 44 (2,09 ) GSPARK 3430 (0,29 ) KONZUM 230 (0,44 ) MOL 3066 (-0,71 ) MTELEKOM 434 (5,09 ) NORDTELEKOM 35 (2,35 ) NUTEX 38 (6,18 ) OPUS 472 (0,64 ) OTP 11440 (-1,12 ) OTT1 235 (-0,84 ) RABA 1255 (0,40 ) RICHTER 5270 (-0,28 ) TAKAREK 600 (-0,17 ) WABERERS 2200 (-2,22 ) ZWACK 16600 (-0,30 )